Вопросы и предложение

Здесь обсуждаются любые продукты компании СофтЛаб-НСК для телевизионного вещания (Форвард Т, Форвард ТС, Форвард Голкипер, Форвард Рефери, Форвард Офис, Форвард Инжест)

Модераторы: ElenVR, Людмила, PR

Закрыто
Игорь Таранцев
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 04 янв 2004 12:45
Откуда: СофтЛаб-НСК

Сообщение Игорь Таранцев »

Вопрос у Матвееву Павлу:
Матвеев Павел писал(а):А еще было бы неплохо, если бы при наличии отступа между сообщениями последующие сообщения (если они короткие) продвигались бы в верхнюю часть объекта, не оставляя пустой строки.
Я не понял о какой пустой строке идет речь? сверху или снизу?
Просто если есть отступ между объявлениями и текст объявления короткий (меньше окна для SMS), то все равно будет пустое место - или сверху, или снизу. Вам-то как нужно? И почему именно так?
edos
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 июл 2007 17:34

Сообщение edos »

vd писал(а):edos:
Про то, что материал приносится за 5 минут до вывода: это, конечно, ваш стиль работы, но ИМХО можно людям объяснить, что надо бы видео приносить пораньше. А как вы сейчас поступаете, если вам видео приносят за 5 минут до эфира в формате MOV?
Вы не совсем поняли, я производитель видеопродукции, а не вещатель. За пять минут до эфира- это не правило, но новость может возникнуть в последний момент и наша задача как можно быстрее донести её. И снова вы не внимательно читали, мы сами конвертим в AVI, (еще одна причина для увеличения временных затрат и позднего поступления материала), и относим материал на вещалку. Я же говорю, мы ЗАБОТИМСЯ о нашем вещателе.
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

edos:
Прошу прощения, я действительно не совсем внимательно прочитал. У вас действительно в студии одни только Маки, PC нет вообще? И под Маком невозможно запустить эмулятор XP?

Про то, что вы заботитесь о вещателе: мне кажется, такая формулировка - это некоторое лукавство. У любого вещателя есть ТРЕБОВАНИЯ к материалу, который он предъявляет производителю видеопродукции. Если производитель не может предоставить материал в требуемом формате, то у него материал просто не берут, а обращаются к другому производителю. Я не прав? ;-)

Честно говоря, я не совсем понял: у вас самих Форвард есть или нет? :-) Или он есть только у вещателя, которому вы предоставляете материал? Или вещатель и ваша студия - реально в целом одна и та же большая организация?

И еще вопросы, если можно. Получив материал с камер(ы) (это новости?), вы готовите материал на Маке, оформляете его в некой монтажке, так? Результат сохраняете в MOV прямо из нее? Это делается с обработкой, пересжатием (из-за наложения титров, графики, прочего оформления)? Прямо из монтажки нельзя AVI сохранить? Или как раз в этой монтажке и действует ограничение на размер AVI-файла в 4 Гб?
edos
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 июл 2007 17:34

Сообщение edos »

Форвард есть у вещателя, в данный момент мы разные конторы, но очень сильно связаны, не буду вдаваться в подробности, но когда-то мы были единым целым, возможно в будущем будем опять :)
у нас в студии есть несколько PC, на одном из них программа и конвертится, в этой PC-шке стоит Matrox, на котором делали новости два года назад. Сейчас работаем на Маках.
Вы правы, но не в нашем случае. У вещателя, в своем роде, нет альтернативы, где брать материал. Их и создавали под нас, просто мы развиваемся быстрее, но это другой вопрос.
Теперь о процессе. Всё правильно: материал с камеры цифруется в Мак, собирается в сюжет, оформляется титрами и экспортируется в AVI, но только если длительность сюжета не превышает 18 минут, (это чуть меньше 4 Гб, и это не ограничение монтажки, это ограничение QuickTime). Если сюжет/программа больше 18 минут, то мы выгоняем по частям и собираем на Писи. С Маковскими авишками есть еще один фокус: 5-7 минут Премьер на Писишке понимает без проблем, а вот больше приходится прогонять через VirtualDub используя матрасовский кодек. В итоге имея классную упакованную монтажку на Маке, мы делаем на ней отдельные сюжеты, а собираем их в целую новостную программу на Писи, теряя при этом уйму времени. А если бы все делалось на маке, то экономия времени была бы в разы, ведь даже выгонка 5 минут DV.MOV происходит в три раза быстрее, чем те же 5 минут DV.AVI. Вы скажете: почему бы вам не делать все на Писи, тем более на Матраксе? Тут дело не в деньгах, потраченных на Маки, по-началу я сам не понимал зачем? Но сейчас я представить не могу, монтировать на чем-то другом, хотя, как вы уже догадались монтирую и на Писи, но только финальную сборку.
Ваше предложение о переконвертации MOV в AVI на Писишке вполне здраво, я не пробовал FireStore, пробовалось несколько других программ, но результаты были не очень :( , (FireStore обязательно попробую), поэтому было принято решение собирать финал и выгонять авишку на Матраксе. Это оказалось и по-времени, и по качеству более приемлемо.
По-поводу пересжатия, когда накладывается много фильтров и эффектов при выгонке в AVI появляются артефакты (в MOV этого нет),
может это некорректная работа кодеков QuickTime, не знаю, но факт остается фактом. Больше всего удивляет то, что одни и те же авишки сделанные на маке и писи, с одинаковыми параметрами все таки РАЗНЫЕ. Мак ругается на писишные но "хавает", Писи ругается на маковские и "не хавает" :) А по-поводу заботы о вещателе, это не лукавство, отнють. Там такая ситуация с кадрами :cry: Мы и правда лишний раз стараемся их не напрягать. "Инженер вещательного комплекса", который не может оветить на вопрос: что такое телевизионный сигнал?, не говоря уже о других, более тонких материях... Впрочем, там и з/п низкая, нормальный спец туда не пойдет, вот и сидят там школьники, на кнопки компьютерные давят. Грустно всё это. И по идее это они должны с вами общаться, а не я. Мне бы пробить оптические модемы и гнал бы я материал прямо из студии на вещательную станцию в эфир, и никто не срывал бы выпуск по незнанию или еще почему либо. Простите, наболело. Да и они не виноваты в том что не знают, научить-то их некому.
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

edos, спасибо за ответ. Теперь все более-менее понятно. Я просто не в курсе, что с выводом в AVI на Маке, да еще и с последующим монтажом в Премьере такие проблемы. Если в MOV нет ограничения на 4 Гб, попробуйте все же Firestore DV Converter. Прямо-таки в ближайшем будущем поддержку MOV в своем софте мы не обещаем, а так, если вам останется лишь MOV перегнать в AVI после полного монтажа на Маке, то хоть какая-то экономия времени получится - все же не из частей собирать, да еще и после прогона через VirtualDub.
admin
Site Admin
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 07 ноя 2005 19:42

Сообщение admin »

Тему прикрываем -продолжать можно в новой.
Закрыто