NAS

[Rnzlr]

Здравствуйте. Хотелось бы узнать у пользователей использует ли кто-нибудь NAS для хранения и трансляции с него файлов в эфир. Хотим приобрести накопитель вроде этого


но опасаемся, что видео будет подтормаживать в эфире если на диск будет что-то копироваться во время эфира. По гигабитной сети скорость передачи данных 125 Мб/с всего лишь. Меньше чем линейная скорость современного HDD.

[vd]

> если на диск будет что-то копироваться во время эфира

Про утилиту CopyDR не слышали?
http://www.softlab-nsk.com/rus/forward/ ... copydr.pdf

[mikhail79]

Nas для видеоархива и бухгалтерии используйте. Для эфира посмотрите в торону DAS которые работают по USB3. У меня недорогой CFI, очень радует скорость. Можно на нем рэйд даже собрать, хотя вот этого делать не советую, контроллер так себе.
http://www.cfi-rus.ru/cfib4043jdgg-text

[radiokot]

Проще и продуктивнее собрать сервер на базе ПК, и на нем организовать файловое хранилище с RAID.

[mikhail79]

Проще, но что делать когда сервер выйдет из строя?
Простой вариант неправильного резерва - это хранилище, которе можно оперативно воткнуть в другой сервер.
Если у вас 2 сервера с рэйдами, то здорово.

Мне повезло, купил когда-то массив с оптическим интерфейсом, два сервера одновременнно к нему цепляются.

[radiokot]

Проще, но что делать когда сервер выйдет из строя?

А что делать если Nas выдет из строя ?
При любом раскладе есть риск.

[vd]

А что делать если Nas выдет из строя ?

Вот прямо весь, целиком? А если в нем диски в зеркале стоят, для надежности? Кроме того, в NAS диски съемные, их менять легче, если что.

Нам известны случаи, когда клиенты успешно используют NAS, и вполне успешно. Могут быть разные особенности, в том числе при копировании данных на диск, с которого ведется вещание, но если ограничивать скорость копирования файлов (например, с помощью программы CopyDR), то проблем и с этим нет.

[radiokot]

Вот прямо весь, целиком?

Да, а почему бы и нет ?
Это по сути, и есть микрокомпьютер, в принципе те же блоки там есть что и в обычном ПК, тот же блок питания может с удовольствием отказать и там.

А если в нем диски в зеркале стоят, для надежности?

собрать сервер на базе ПК, и на нем организовать файловое хранилище с RAID.

в NAS диски съемные, их менять легче, если что

Тут соглашусь.[/quote][/code]

[mikhail79]

Моя точка зрения такая.

Если есть деньги - большой внешний рэйд с несколькими подключениями.

Если денег меньше, то два сервера с простыми дисками, основной и резервный.

Если денег нет совсем, один сервер и внешнее хранилище, хоть по USB3, которое позволит подключить его к другому компу и с любой видеопрограммы, хоть даже с премьера продолжить вещание.

Ну и совсем беда, один комп с платой, и все, без коммутатора резерва.

Все этапы прошел, правда вместо внешнего винта с USB3 тогда был firewire.

[yosemity]

Rnzlr, тут много советчиков, но все забывают одно. Начинать нужно с задачи и имеющихся возможностей, а не с эфемерного решения. Как у вас реализовано вещание? Какой есть резерв, в первую очередь, по выводу плейаута? Есть ли вообще? Что хотите? Какой простой допустим? У вас полностью своя сетка или есть сетевой партнер? Вы можете перейти напрямую на спутник в случае с вещанием сетевого партнера со спутника или еще как? Миллион вопросов.

[Даниленко Сергей]

yosemity, а какое отношение имеют поставленные вами вопросы к теме выбора внешнего файлового хранилища?

[gosha71]

Собрал NAS на базе FreeNAS, очень удобно и дешевле чем покупать специализированный. Работает без нареканий.

[Rnzlr]

Вопрос стоимости не имеет никакого отношения к теме. NAS нужен прежде всего для того, чтобы можно было пустить эфир с другого компьютера, если вдруг что-то случится и чтобы можно было накидывать плейлист на другом компьютере.

[Игорь Таранцев]

Вопрос стоимости не имеет никакого отношения к теме. NAS нужен прежде всего для того, чтобы можно было пустить эфир с другого компьютера, если вдруг что-то случится и чтобы можно было накидывать плейлист на другом компьютере.

Использование NAS совместно с решениями ФорвардТ имеет ограничение: необходимо аккуратно настроить QoS для всех клиентов NAS-а!
Объясню подробнее, что это значит.
1) По умолчанию (без использования SLFileForwarder) программа FDOnAir читает данные с диска без особой буферизации. Буферизуются запросы только текущего/играемого файла и следующего/подготавливаемого файла. Например, если в расписании стоит несколько роликов длиной, скажем, в три секунды, то третий файл начнет готовиться за три секунды до его старта. И если сеть или NAS "заняты" две-три секунды, то ролик не успеет своевременно приготовиться.
2) Для FDOnAir от файловых запросов важны две вещи - максимальное время ответа на запрос чтения данных и средний поток чтения данных. Если максимальное время ответа больше секунды, то программа OnAir может "застрять" на запросе и не отдать команду старта очередного ролика в расписании. Если средний поток чтения данных меньше среднего потока в файле, то буфер в плате постепенно опустошится и видео/звук начнет подтормаживать.
3) По умолчанию NAS исполняет все запросы с одинаковым приоритетом и по очереди. Когда человек запускает в обычном проводнике копирование данных на NAS, то проводник непрерывно посылает запросы на запись. Эти запросы встают в очередь вместе с запросами на чтение от всех программ FDOnAir и исполняются в соответсии с правилами, заложенными в NAS, например "запись в первую очередь, чтение - во вторую". Или просто по очереди - "одна запись, одно чтение". В любом случае поток данных делится между OnAir и проводником в лучшем случае поровну. Соответственно, если несколько человек начинают читать данные с одного NAS-а, то поток между ними как-то делится. В лучшем случае просто поровну.
4) Использование в NAS системы RAID 5-го уровня приводит к тому, что скорость записи данных существенно (в разы) ниже скорости чтения. То есть один поток записи нагружает NAS чуть ли не в 5-10 раз больше, чем один поток чтения.
В итоге, NAS, дающий при тестировании поток 100МБ/с в реальной работе может НЕ УСПЕТЬ своевременно выдать пару потоков по 10МБ/с.
Можно и нужно читать документацию и пытаться включить QoS (Quality of Service) для разных клиентов, чтобы эфирные сервера имели приоритет в работе. Например, выделить двум серверам по 30% полосы, а всем остальным отдать по 5% или вообще не включать для них QoS. Но у меня нет реального опыта настройки QoS на NAS-ах

Что я точно могу порекомендовать, так это насильно ограничить пропускную способность разных сетевых интерфейсов. Например, оба эфирных сервера подключить на интерйес 1ГБ, а всех офисных работников посадить на 100МБ.

[Rnzlr]

Спасибо за такой подробный ответ, будем разбираться