Вопрос по SLStreamCapture и размеру файлов

[Dmitry T.]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какого размера получаются файлы при записи эфира и в чем преимущество SLStreamer перед FDCapture в данном вопросе. Запись производится на вещающей машине.

[Даниленко Сергей]

По всей видимости речь идёт не о SLStreamer, а о SLStreamCapture, т.к. именно эта программа записывает эфир.

Про размер файла.
Для начала - вас никто не заставляет всё писать одним файлом.
А размеры файлов зависят от многих обстоятельств: выбранного кодека, выбранного потока, размера картинки и т.д.
FDCapture пишет честный AVI-файл и он мальнького размера не бывает никогда.
SLStreamCapture пишет в формате wmv. Это гораздо более "плотный" формат и файлы по размеру получаются маленькими.
Обращу ваше внимание, что когда я пишу про размер, то имею ввиду запись одного и того же сигнала обеими программами за одинаковое время.
Если вам нужно архивировать своё вещание для контролирующих органов, то лучше использовать SLStreamCapture. Преимущества этого способа подробно расписаны здесь:
http://www.softlab-nsk.com/rus/forward/plugin4.html
Если вам нужно записывать свой эфир в вещательном качестве (например, чтобы потом можно было ещё раз в эфир выдать), то лучше использовать FDCapture.

[Dmitry T.]

По всей видимости речь идёт не о SLStreamer, а о SLStreamCapture, т.к. именно эта программа записывает эфир.

Да, ошибся

Для начала - вас никто не заставляет всё писать одним файлом.
А размеры файлов зависят от многих обстоятельств: выбранного кодека, выбранного потока, размера картинки и т.д.
FDCapture пишет честный AVI-файл и он мальнького размера не бывает никогда.
SLStreamCapture пишет в формате wmv. Это гораздо более "плотный" формат и файлы по размеру получаются маленькими. Обращу ваше внимание, что когда я пишу про размер, то имею ввиду запись одного и того же сигнала обеими программами за одинаковое время.

Какой размер получается за час/два, для сравнения просто пример.

Еще вопрос возник по потреблению ресурсов каждой программы, если wmv жмет плотнее, значит обработка должна занимать больше ресурсов, чем при обработке avi?

[Даниленко Сергей]

Какой размер получается за час/два, для сравнения просто пример

Для начала вы не указали для каких целей вы хотите делать запись эфира.

Размер будет определяться потоком (мегабайты в секунду, мегабиты в секунду).
Для сжатия в avi с телевизионным качеством поток нужен 4-5 Мб/сек (мегабайт в секунду).
Для сжатия в wmv (а SLStreamCapture жмёт именно в него) с телевизионным качеством нужно несколько Мбит/сек (мегабит в секунду).

8 мегабит = 1 мегабайт

Посчитать примерный размер вы сможете сами.

Что касается сжатия в программе SLStreamCapture, то там качество нужно подбирать самому и определяться какой поток нужен.
Это можно сделать с помощью Windows Media Encoder. Поставьте его и посмотрите какой поток нужен для приемлемого качества записи.

Еще вопрос возник по потреблению ресурсов каждой программы, если wmv жмет плотнее, значит обработка должна занимать больше ресурсов, чем при обработке avi?

Да, заметно больше. Насколько увеличивается нагрузка можете посмотреть с помощью Windows Media Encoder.